Jusqu'à maintenant, nous pouvions rendre nos vieux
médicaments à la pharmacie pour que ceux-ci soignent les malheureux du tiers-monde, mais aujourd'hui tout c'est un système qui s
écroule.
Chaque année, les Français donnaient plus de 3 000 tonnes de médicaments, 5% seulement partaient au tiers-monde mais 5% tout de même! Or depuis le 1er janvier une directive Européenne interdit
fermement cette pratique, les
médicaments donnés, périmés ou non doivent être détruits! Le prétexte évoqué est que les traitements pour les maladies occidentales ne sont pas adaptés, en
l'occurrence, à l'Afrique.
Je veux bien croire qu'il y ait des différences dans nos organismes, des différences certainement minimes d'ailleurs. Mais de là, à supprimer notre contribution de
médicaments à ce continent
déja ravagé et sur lequel s'abat tous les maux possible, il y a une marge! Sauf, erreur de diagnostic profond, il y a tout de même peu de chance pour qu'un médicament générique fasse des ravages
sur les Africains. Et, je persiste même à croire qu'un
médicament, même périmé peut être utile à un malade! Car si, la plupart de nos maux sont aujourd'hui anodin, ils ne le sont pas sur ce
continent, où on ne compte plus les morts dû à une gastro chez les plus jeunes. Nous avons des médecins à portés de main, quoiqu'en dise les déserts médicaux, contrairement à eux.
Alors pourquoi les priver de cette bonne action, qui sauvait des vies et qui était un acte de solidarité qui traversait les frontières?
Des milliers d'Africains vont se voir privés d'aide médicale en raison d'une décision absurde prit par des technocrates Bruxellois, qui n'ont jamais connu pire que 15 minutes dans une salle
d'attente pour consulter! Ce n'est pas leur vie qui est en danger mais seulement leur siège en juin prochain après un semblant de politique sociale désastreux.
Une telle vision égoïste ne devrait pas être permit surtout à cette échelle! Car il ne s'agit pas ici, d'une commune de 2 000 habitants qui refuseraient par un arrêté, à ses pharmacies de délivrer
les anciens médicaments aux plus démunis. C'est tout ainsi injuste, seul le nombre de bénéficiaires change et les conditions dans lesquelles vivent ces personnes.
Comment nos députés Européens peuvent-ils se permettre de décider de l'arrêt d'une aide matérielle à des personnes qui en ont le besoin?
Quelque chose m'échappe! Après, on peut bien sur émettre des hypothèses, comme celle du lobby pharmaceutique qui a pressé nos députés Européens de cesser cette aide. Aide qui serait en l'occurrence
traduite par un manque à gagnant pour ces groupes! Le marché Africain est sûrement celui qui a le plus fort potentiel de croissance alors pourquoi brider cette croissance, cette recrudescence de
malades?
L'autre hypothèse consiste à croire que les Africains n'en ont plus la nécessité... J'en doute, mais j'espère me tromper!
Bien sur, est évoqué un trafic de
médicaments qui seraient mauvais pour la santé. Mais, nos
médicaments, transitent eux vers des associations légales, des organismes reconnus dont le
service et l'aide est garantie! Dans ce cas, ce ne sont pas nos
médicaments qui mettent en péril, alors pourquoi les détruire?
Au lieu de cela, il faudrait aider les pays à contrôler ces flux illégaux de marchandises, qui constituent une manne financière pour toutes sortes de mafieux. Cela demande des moyens, j'en
conviens, mais c'est un investissement, tout le monde en profitera tôt ou tard!
Derniers Commentaires