• L'Union pour la Méditérranée : Moyen!  Il a réussit à la créer mais elle demeure encore un peu vide de sens! Elle devra faire ses preuves dans le futur sous peine de disparaître. Un avenir à la façon de l'Union Européenne semble toutefois dur à atteindre.
• L'immigration : Moyen!  Pas de surprise, le " Pacte européen pour l'immigration et l'asile " a été adopté, durcissant le droit à l'immigration. En revanche, le recrutement des " cerveaux " étrangers a été facilité, dans l'optique d'une immigration choisie.
• Le climat, l'énergie : Bien!  Le paquet climat fut adopté malgré les nombreux récalcitrants. Faire adopter une mesure sur le climat tient déjà de l'exploit alors faire passer un paquet vous n'y pensez dont pas! La sauvegarde de la planète passera par l'Europe?
• L'Europe de la défense : Bien!  L'Europe a parlé à l'unisson lors du conflit Géorgien, sauvant ainsi la vitrine européenne à l'étranger. Sarkozy a réussit à amener des navires dans le golfe d'Aden pour lutter contre la piraterie au large de la Somalie. Le QG européen sera renforcé, encore un bon point.Toutefois j'attends encore une Europe de la défense au sens matériel du terme.
• Le traité de Lisbonnes : Bien!  Malgré le " Non " irlandais, Sarkozy a su réagir et mettre en mouvement cette Europe qui s'abat à la moindre faiblesse. Les irlandais seront de nouveau convoqués aux urnes en 2009 après maintes négociations entre les partenaires européens.
• Les dossiers européens :  Bien!  De nombreux accords ont été conclus comme le recouvrement des pensions alimentaires, le travail temporaire ou sur le paquet Erika III.
• Gestion de crise : Excellent!  Les européens ont parlé à l'unisson sur le dossier Géorgien. Pour ce qui est de la crise économique, un plan de relance a été adopté par les 27, faisant ainsi l'unanimité! Chose rare!
• L'organisation : Peut mieux faire!  Sarkozy a pu froisser certains partenaires européens, il a parfois agit seul sans véritable concertation. La communication a parfois été mauvaise, tout comme certains parlementaires...

• On les conserve, les mairies resteraient un point de repère mais n'aurait plus aucun pouvoir.
• On les aménage, pour cela nous pourrions proposer de regrouper plusieurs services publics, qui seraient en réalité des antennes locales. Par exemple, dans votre mairie actuelle, nous pourrions trouver un service de la sécurité sociale, de l'Anpe, et bien d'autres encore.
• On les vend, la suppression des mairies et départements est totale.

Aujourd'hui plus que jamais, réformer le permis de conduire est une nécessité! La multiplication des petits appareils photos le long des routes comme la politique active de sécurité routière y contribue beaucoup.

En effet, depuis quelques années et l'arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur nous avons vu la multiplication des radars le long de nos routes, les fameuses " pompes à fric " comme les appelent certains.  Chose ma foi plutôt vrai étant donné les millions récoltés chaque année de cette manière, même si derrière ces millions se cachent bel et bien des vies sauvées. A côté de ce dispositif, les radars mobiles se développent,  les radars s'installent sur nos feux, la réglementation n'accorde aucune tolérance aux conducteurs, bref il s'agit bien la d'une vigilance de tous les instants...pour nous piéger!

Si les risques ont augmenté, le capital points est lui resté inchangé!

Je ne suis pas contre cette " répression " sur les routes mais seulement il me semble illogique d'augmenter les peines des infractions sans pour autant augmenter le capital points du permis de conduire. Les sanctions sont disproportionnées aujourd'hui, perdre 4 points c'est se voir retirer un tiers de son permis comme ça d'un coup! Et encore, je n'évoque pas les amendes...

Je pense donc qu'il faudrait que le permis de conduire passe de 12 à 24 points par exemple, cela permettrait d'être un peu plus en phase avec la réglementation. Il est bon de rappeler qu'un jeune conducteur n'a que 6 points pendant 2 ou 3 ans suivant le mode d'apprentissage de la conduite choisit.

Les délais d'attente pour repasser son permis sont horriblement long! Pour la première présentation du permis, il est aisé de décrocher une date d'examen mais plus les échecs se multiplie et plus il est difficile d'en avoir une. Il serait peut-être temps de rendre le métier d'inspecteur du permis de conduire plus attractif, car il s'agit bien la d'une pénurie! Tout dépend du lieu ou l'on le passe, mais d'une manière générale, les inspecteurs du permis de conduire ne sont pas assez nombreux.

Ensuite le prix, exorbitant!

Surtout quand on sait que le permis de conduire est devenu presque une condition pour rentrer dans la vie active. Or, si nous sommes dans l'incapacité financière de financer notre permis de conduire, cela constitue déja un handicap en soit, mais en plus de ce désavantage, nous serions condamner à jouer les second rôles sur le marché du travail? Rajoutant encore un handicap... Le permis, passeport vers la vie active?

Une chose est sûre en tout cas, nous payons notre permis de conduire bien trop cher, une fois décroché le précieux césame, on nous le fait payer bien cher également, et tout cela pour retourner finalement à la case départ, un jour ou l'autre... Pauvre France!